Trước sự việc này. Trong bối cảnh đó. Sau khi dẫn trước 3-1. Không viết tường trình và cho rằng mình không làm gì sai lầm. Thứ hai là mất niềm tin với chính HLV họ Hoàng. Lẽ ra. Và thực tế đã hiển hiện là không ít cầu thủ đêm hôm ấy thức khuya.
Phê bình thậm chí khiển trách kịp thời những người trong cuộc. Đa phần các cầu thủ U. Tổng thư ký VFF làm đoàn trưởng bóng đá U. HLV họ Hoàng còn không tuân quyết định của VFF. Trước giờ ra trận mà trảm “tướng” thì tránh sao khỏi mếch lòng quân sĩ. 23. Thứ ba. VFF đã phát ra thông tin bằng miệng và ngay buổi sáng hôm sau (31-10).
Hồi đầu năm. QĐND - Có thể khẳng định. 23 quốc gia. Cũng từ quyết định đó đã xuất hiện những suy luận là nội bộ VFF “đánh nhau”; hay nhỡ SEA Games tới U. Tư tưởng. Lãnh đạo VFF nên tìm rõ căn nguyên.
Thay thế ông Trương Hải Tùng thôi giữ chức Trưởng đoàn; Bổ nhiệm ông Phùng Thanh Phương làm HLV trưởng tạm quyền thay thế ông Hoàng Văn Phúc thôi giữ chức HLV kể từ ngày 31-10…”.
HLV lại ngồi đúng vào chiếc "ghế nóng" ở U. Cũng cần nói thêm. Cấp thiết trong bối cảnh bóng đá Việt Nam hiện. Trong một giải tập huấn có khoảng một canh giờ. Nhưng bước đầu đội quân do cựu HLV CLB Hà Nội dẫn dắt cũng đã có những nét tươi mới. Song. Nên VFF đã xuống thang và chiều 31-10.
Thì đằng này họ lại vội vàng đưa ra những quyết định như trên. Đó là những sai trái của các cầu thủ và HLV Hoàng Văn Phúc có phần bổn phận. Song lúc này bình tâm lại. Hai nguyên cớ na ná nêu trên. Góp phần làm lành mạnh.
Chỉ sau trận hòa với Bangu Athletico. Tâm lý đảo lộn và họ còn định làm đơn tập thể tỏ bày thái độ không tán đồng với quyết định của VFF. Các trận đấu bất bại trong quá trình tập huấn và hai bàn thắng mà cầu thủ Phi Sơn miêu tả trong trận đấu với Bangu Athletico là những nét chấm phá cần được ghi nhận.
Mất nhiều. 23. Đã dũng cảm xử lý những bộc lộ tiêu cực. Những người có kinh nghiệm trong công tác huấn luyện như HLV Thụy Hải; HLV Phan Thanh Hùng và cả chuyên gia Lê Thế Thọ lại phân trần ý kiến trái ngược. 23.
23 thi đấu thiếu tích cực. Ở trận đấu với Bangu Athletico. Đây có nhẽ là một quyết định gây bàn cãi nhất của bóng đá Việt Nam trong thời khắc hiện và nguy hại hơn có dấu hiệu chia rẽ sâu sắc thêm nội tình của bóng đá Việt Nam trước Đại hội VFF và đặc biệt là trước SEA Games 27.
Trước đây chưa bao giờ VFF nóng vội. Từ Ban huấn luyện đến các cầu thủ đều vui vẻ và có lẽ mai mốt thôi.
Còn trong dư luận. Trong sạch nền bóng đá nước nhà. 23. Sốt sắng sắn tay vào việc. Trợ lý Phùng Thanh Phương lúc này chưa đủ sức và nhất là rất thiếu kinh nghiệm để nắm đội U.
Đích quan trọng nhất là SEA Games 27 còn ở phía trước nên chưa thể có được những đánh giá chuẩn. Còn nhớ. Loa mõ khắp làng bóng đá Việt nhưng có ai đậm đà với chiếc "ghế nóng" ở U. Người không đồng tình cũng không phải là ít. Chẳng một HLV nào liều mạng lao vào lửa.
23 Việt Nam có thất bát về chuyên môn thì VFF còn vớt vát được chút danh dự vì trước đó. Đã có quyết định: bổ dụng ông Ngô Lê Bàng. Nhiều người ngó quyết định trên là được ít. Lúc này nếu VFF cất chức HLV họ Hoàng sẽ rất khó tìm người thay thế. Phân tách thấu suốt rồi cảnh báo. Trước nhất. Sau buổi tập. HLV Hoàng Văn Phúc chấp thuận thách thức và bắt tay vào công việc một cách cần mẫn.
Bởi thời gian từ nay đến SEA Games chỉ còn tính bằng ngày. Nhất là khi VFF vừa phơi bày cách đối có phần chẳng có trước có sau với HLV Hoàng Văn Phúc. Thậm chí HLV Hoàng Văn Phúc còn gay gắt và cho rằng cách làm của VFF đã làm mất danh dự của ông. Có trình diễn. Thành thử. NAM THẮNG. Người ủng hộ quyết định của VFF khá nhiều.
# Thỏa hiệp nên người ngưỡng mộ phản ứng. HLV Hoàng Văn Phúc vẫn ra sân tập luyện cùng đội U.
Lãnh đạo VFF liên tiếp đăng đàn khẳng định quyết định trên là đúng. Ngay sau đó. Cũng cần nhắc lại. Mâu thuẫn và sự việc trở nên phức tạp. Có lẽ vì một. Nhất là khi quyết một vấn đề liên can đến sinh mạng chính trị một con người mà trước đây tổ chức này đã rải thảm đỏ đón rước.
Song.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét